请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
br /> “也是。好在你不是怕寂寞的人，不会为了不孤单随便找个人填空。”
是啊，我不会。有什么意义呢，和一个自己不喜欢的人在一起。人活着不是为了卑劣的欲望和目的，不是为了滋养软弱，人性如果衰落到只剩卑微的一极，那还比不上一只在泥塘里打滚的猪。
阿巫继续写作，我也继续看书。
其实绝大多数时间我都是知足并感恩的。长久以来一直想过的生活也不过如此：舒适的环境，摄影和读书为伴，间或旅行，有一个彼此相爱的人。无需被迫朝九晚五，无需为三斗米折腰，无需应对不喜欢的人。尽管现在还缺相爱之人，但除此之外已经是很好了，一个人能够做自己喜欢的事并能以此生活，还有什么可抱怨呢。
长久以来我都自觉逃过一劫。如果曾经不幸（或有幸）成为一位母亲，那么我的生活不可能是现在的样子：如此自我，如此自由，如此自在，有时甚至可以如此自私。被孩子和家务缠身的女性当然也可以创作，只是太辛苦了。年岁越长，我越感到那种想要创造的动力和欲望，但绝不是创造一个人，一个孩子，而是创造人以外的其它，艺术、作品、思想，那些能够分享、表达和交流的东西。
如果不能够表达，我的生命之流就会被扼杀。
也许这就是我为自己的存在赋予的意义。
《薄伽梵歌》说，“谁能看到一切行动，都是原质的作为，自我不是行动者，这是真正有见识。”每当我全神贯注沉浸于拍照，就会对此深有体会：感觉似乎有某种外力贯穿我，借助我的手拍下那一切。“如有神助”的感觉，而我不过只是一件容器，一根导管，保持那些感觉的流通。
我想这段话当且仅当一个人进行有创造力的活动时才适用，而不该被误解，如同世德所理解所振振有词的那样，认为一个人可以对自己的言行不负责，因为一切都不是他的作为，他只是一件工具，被命运或“神”决定的。或者，只有一种情况下可以如他那般认为——除非那个人完全遵从《薄伽梵歌》的教诲，是虔诚的，一个那样的信徒不会去做有违教诲、那些不正义的事。
所以自由绝对是一种重负，以致于世德宁愿不相信有自由意志，好以此不为自己负责。
但是一个人不为自己负责，谁会为你负责呢？也许神可以吧，我不知道，所以世德才坚持要寻求开悟，似乎开悟就能解决他的一切问题与苦恼。我不是他，无法切身地设身处地去体会他所领略到的痛苦，在我这样的行动派看来，他的烦恼不过是经济困顿引发的，以及爱情幻想的破灭——除了对爱情的理想，似乎他还期望理想的爱情能够满足他一切所需，有了“理想”的爱情他将没有任何问题。在寻求开悟之前，或许爱情就是他信仰的神只，然后爱情令他失望，于是开悟成为他新的神只。
现在，似乎开悟也令他失望，于是他又重新回转，试图在爱情身上寻找出路，所以才周旋于我与别人之间？
想起我们曾经的对话，我说如果有一天“神”令他失望，让他回转来把自己奉献给我，既然他有献身癖，总要找点什么来献身。那么现在，他是放弃献身于开悟又要献身给爱情了？是爱情还是利益？
我很想问问世德，他这样的游走，以及游走带来的欺骗与背叛，他也不是“行动者”，只是工具，而其实是神或命运的作为和授权吗？
我不能理解，一个人怎会认为自己会因外部环境的变化而获得幸福。所有的问题难道不都在内在吗，经济问题难道不正是思想层面故障的外化、外显吗。不依靠自己的力量面对、解决，指望依靠外力，难道就能够一劳永逸？别人可以给予，也可以拿走。我从未试过不努力不作为就能长期保有某种幸运，一直深深警惕着不让“德不配位”的状况发生。
或者，对世德来说，他的爱情、他的身体也是他“自己的力量”，他仍是靠自己。而对我来说，“自己的力量”指的却是内心的力量。
我想摄影之于我，如同写作之于梅·萨藤，同样是锻造灵魂的工具。她说，“痛苦常常被认为是一种失败，其实它是迈向升华的大门。爱情是对一个人的升华最起作用的因素之一，因为爱情需要我们去接纳那个陌生的人，去理解他，去让这种关系的设想付诸成效；同样也需要我们自我节制与宽容，如果爱情是热烈的，它就更具有烈性与危险性，迫使我们走得更深。”
还读到，“一个人必须要有英雄所想，才会像体面人一样行事。”深以为然。曾经我以为世德身上是有一些英雄气概的，然而历经世事，才知那不过是假象或误会。体面的人与事，是用不着谎言和遮掩的。他和那个女人，无疑丝毫也不体面。
文字可以疗愈，同时是对心绪的一种整理，读着，有一种安宁平静之感。然而大平的来电终止了我的宁静。
他问前两日卜卦的结果，想知道自己看的与师父看的有无不同，是否有差距，以及差距有多大。
“你不是说要避嫌？”我嫌他打断了我看书，没好气。
“唉，我之前所谓的避嫌，是担心你对我的话不信，毕竟我知道你的情况，又了解你嘛。”大平叹气，“再说，我瞅着卦象并不乐观……”
这下我的思绪又被扯入现实。
不得不说，那位道长很神奇。那天他看了世德的八字，说有一股非常不好的能量纠缠着他，而且已经纠缠了差不多十年之久。我心念一动，问能量是否外来，得到了肯定答复，又确定是一股阴性能量，道长判断说应是一个年长的女性……我自然即刻想到是那个女人。算起来到今年，她和世德已往来十年。
当我告诉道长说，确是有一个年长世德十多岁的女人，且两人长期关系暧昧时，道长略停顿，说，“这个女人的能量浑浊，与多个男人缠夹不清，而且与一个年长的男人长期纠缠……”
我想一想，依稀听世德说过，安娜的丈夫年纪也比她小。那么，就是她还有另一个喜欢的年长男人咯？难怪道长说她能量不好，萨古鲁也说过，与太多人发生关系会污染自己的能量——大意如此，所以提倡专一并非出于什么道德层面的考虑，而是纯粹灵性层面的顾虑。安娜有许多健康方面的问题，想来也与能量糟糕脱不了干系。
这样我便想起一件一直被我遗忘或说顾不上的事来：世德感染的hpV。